百家号抄袭，搜索恶意屏蔽？
近几日，今日头条和百度摩擦持续发酵。以百度 “打头办”事件开始，冲突爆发。Dalao间的公关战如火如荼的展开近10天，一次次的剧情反转，吃瓜群众看得一脸懵逼呀！
请点击输入图片描述
1月23日，蓝媒汇投资人罗昌平在微博爆料：百度有一个“打头办”，因为表现好，年终奖5个月奖金。厉害…
请点击输入图片描述
1月25日，关关1、2号 这届百度公关发文《“打头办”了解一下？》，表示“打头办”是子虚乌有的，并且揭露了“打头办”事件发酵过程。
1月26日，今日头条微信公众号发布《这届黑公关很行！》，表示近期网络出现大量造谣诽谤今日头条的文章和内容，这是有目的、有组织的"黑公关"行为。并汇总披露部分事实如下：
1、 不同账号，同一时间刊发标题、文字甚至标点符号都一模一样的“原创”文章
2、 辟谣后视而不见，继续引用小号爆料扩散谣言
3、 一些诋毁攻击以及制造散播谣言的文章，来源不明，诉讼无门
4、 前后矛盾的第三方专家
5、 个别自媒体号主要发布两类文章，一类是不遗余力的诋毁攻击今日头条，一类是不遗余力的歌颂百度
6、 脉脉匿名社区出现以“捧杀”为策略，暗含对头条的诋毁。
请点击输入图片描述
1月29日，今日头条声明将对“百度不正当竞争”提出诉讼，并呼吁市场竞争应该遵循最基本的道德规范，也愿与同行一起打击网络黑恶势力，共同营造风清气正的网络环境。
请点击输入图片描述
1月30日，针对今日头条所称“不正当竞争”的指控，百度方面做出回应。反驳一切指控，并表示今日头条近期的一系列声明，源自“发展困境的焦虑”。
1月30日，今日头条发文《关于百度不正当竞争的六点证据》，表示：此类利用垄断优势进行的“不正当竞争”的行为，严重误导用户，对公司声誉也造成伤害，我们被逼无奈只能向法院提起诉讼。并向北京市海淀区人民法院提供如下六份证据：
证据一：在安卓／苹果手机，使用“百度”app和手机自带浏览器进入百度搜索（baidu.com），各自搜索“今日头条”相关内容，搜索结果显示，今日头条官网被百度使用红色字体提示称，该页面因服务不稳定可能无法正常访问。实际点击打开，网站可以正常访问。
证据二：点击打开今日头条官网搜索结果右下角的评论功能，评论中并没有针对服务不稳定的内容。
证据三：使用同样路径，搜索一点资讯、天天快报等竞品，发现百度只针对头条进行恶意提示。
证据四：使用搜狗搜索、360搜索，搜索“今日头条”相关内容，均没有“谣言”提示。
证据五：使用目前公认的在线网站安全监测网站（https://www.anquan.org）查看，证明头条网站没有安全问题并可以稳定访问。
证据六：使用百度在线网站安全监测网站（http://bsb.baidu.com）查看，证明今日头条网站没有安全问题并可以稳定访问。
请点击输入图片描述
1月31日，微博#百头大战#最新战报：百度指责今日头条炮制谣言，强黑百度。并在文末引用今日头条副总裁赵添原话“‘尔要战，便战’就是了”，表达了“现在即便你想作罢，这事我们也没完”的“应战”态度。
请点击输入图片描述
看两家大战三个回合，真是公说公有理婆说婆有理。
一方面，今日头条表示利用垄断优势进行的“不正当竞争”的行为，会严重误导用户，并对相关公司和机构的声誉造成伤害。被逼无奈今日头条不得不向法院提起诉讼。我们呼吁市场竞争应该遵循最基本的道德规范，也愿与同行一起打击网络黑恶势力，共同营造风清气正的网络环境。
另一方面，百度表示作为参战方我们的心态从一脸懵逼，到十分无奈，到现在基本是哭笑不得。
请点击输入图片描述
今日头条与百度口水战升级为诉讼战 谁打了对方软肋?
今日头条和百度开战：争夺信息流广告 究竟谁在焦虑？
今天，头条和百度开战了！偶然，还是必然？
各家头条纷纷猜测百度与今日头条公关战背后，是为了什么？是为了行业道德？互联网环境？还是各家的经济命脉——信息流广告业务？
根据艾瑞此前发布的《2017年中国信息流广告用户洞察报告》，信息流广告仍处于快速发展阶段，预计2017年信息流广告市场规模达到557亿元，占整体网络广告市场的14.3%，未来三年内仍将保持50%以上速率增长。
再观两家近几年，今日头条在2016年前10个月就提前实现60亿的年度目标，2017年信息流广告营收目标为150亿元，2018年300-500亿元，2020年则达到100亿美元。而百度，广告收入是其主要收入来源，Feeds流广告业务将仍然是它最大的支撑点。
今日头条为了保护自身用户流量，不让其向外流失。自2018年1月24日起，禁止推广微信、微博等第三方平台账户，触犯规则或对账户进行扣分和禁言处罚。推广第三方平台帐号及二维码、个人和群组联系方式，诱导用户关注第三方平台帐号这几类推广信息都将面临处罚风险。
互联网流量之战，才刚刚开始打响，几大流量大户，2018会给吃瓜群众带来什么样年度大戏？而已经爆发的这场口水战，你站哪边？